Yo, que había empezado con el proyecto de la página Disfruta Incubus en 2004, le pedí una cámara de video a un amigo y me dirigí hacia allí con la sana intención de grabar el concierto de Incubus, y de darlo todo en SOAD y Prodigy. Asi pues, me fui alegremente y recorrí el (largo) trayecto Torrelavega-Fuenlabrada.

Finalmente después de comer llegué al sitio, que se llamaba Parque de la Cantueña, allá por el quinto pino. Unas buenas gentes del mítico foro de Estúpida Fregona de Pearl Jam me ayudaron a montar la tienda, y una vez instalado me fui a dar un voltio por ahí y a ver algún grupo. El calor apretaba con fuerza, y la verdad es que había muchísima gente, cuando ibas a por agua o similares tenías que guardar cola un buen rato. Otra cosa que llamaba la atención era el paisaje ‘desértico’ de la zona de escenarios, con una especie de polvillo en el aire que hacía incluso que algunas personas fueran tapándose la boca con mascarillas o pañuelos. Cuando soplaba el viento el polvillo era bastante molesto.

En los escenarios Hermano descargaban su stoner rock, e incluso Nick Olivieri, ex de Queens of the Stone Age, se subió para participar en un tema. Sobre las 9 y algo me fui a lo que había venido: a coger sitio para Incubus, que tocaban a las 22:15. Los dos escenarios principales estaban pegados el uno al otro, a la izquierda el Heineken y a la derecha el AyGo.Net

Los horarios eran:

21:00 Fu Manchu
22:15 Incubus
23:30 System Of A Down
01:15 Prodigy

Llegué hasta la fila 20 o 25 y me metí como pude en el medio tirando a la izquierda. De repente a las 21 30 (no me acuerdo si yo estaba ya allí o llegué justo después) el concierto de Fu Manchu se paró ante la estupefacción de todo el mundo.

Aquí se puede ver en este video el momento justo que les indican a Fu Manchu que dejen de tocar (atención a la cara WTF del cantante cuando ve a un tío corriendo por el escenario sin venir a cuento):

Todo el mundo se queda flipando, y nada, a esperar tocan. Se va haciendo de noche, y el festival queda extrañamente sin música en directo, aunque al rato ponen algún disco por megafonía. Parece ser que operarios van y vienen por los escenarios, y alguno incluso se sube al techo de uno de ellos, ganándose rápidamente el apelativo de ‘Spiderman’ entre la gente que observa.

Pero pasa media hora. Una hora, una hora y media. Y nada. Las aglomeraciones de gente que venían a ver los tres grandes grupos ya son enormes, infinitas. Todo el mundo está ahí, 30.000 personas esperando que haya música. Nadie sabía exactamente qué estaba pasando, y ya empezaba a cundir el desánimo: “¿Habrá más conciertos?” “¡Que me devuelvan mi dinero!” se empieza a oir una y otra vez. La gente estaba bastante quemada, y ya empezaban los primeros conatos de vandalismo con los coches de promoción, stands más cercanos y zonas VIP, las cuales no se libraron de una lluvia de piedras.

Al cabo de unas dos horas, los miembros de la organización comunican que la suspensión se debió a que hay un problema en el escenario Heineken, el viento lo dañó, y no era seguro tocar en él. Era necesario preparar el escenario AyGo para Incubus, y todos los grupos actuarían en este escenario.

A partir de aquí se empieza a desatar, inexorablemente, el caos. La gente, que llevaban varios días quejándose del polvo, de los baños, de las colas y de todo, explota, y los grupos más violentos empiezan sistemáticamente el acoso y derribo de los stands y barras de bebida. Eso sí, no había peleas entre gente ni heridos ni nada: era un modo de protestar por la falta de música e información destruyendo objetos y mobiliario. Sí, es violento, pero es inevitable que entre 30.000 personas no haya unas cuantas decenas de violentos. Estadísticamente es improbable que no los haya, en un festival o extrapolándolo a cualquier otra parte de España.

Los operarios de cámara, los dependientes de las barras y gente de organización y personal de seguridad empiezan a tomar las de Villadiego entonando probablemente el tradicional “Sálvese quien pueda”. Yo no veia exactamente todo lo que estaba pasando en el festival, porque si miraba para atrás, me tapaban muchas cabezas, pero aquello no pintaba precisamente bien. A mi derecha volcaron y echaron abajo uno de los coches de publicidad que estaba subido en un stand, ante el jolgorio del personal.

El tiempo pasaba y había momentos de verdadero yuyu, mal rollo y ansiedad. Había gente que lo estaba pasando mal, con mareos y problemas respiratorios incluídos. Gente que tenía asma y no podían respirar bien, gente que necesitaba agua y no podían beber porque las barras de bebida cercanas estaban arrasadas. Donde estaba yo, no era precisamente el sitio más seguro; si había una avalancha de gente hacia el escenario, estaba más que vendido porque no tenía ningún sitio por donde salir. Pero sabía que si me salía no podría volver a entrar hasta ahí, así que tuve que decidir entre quedarme a esperar, viendo a lo mejor mi seguridad comprometida en algún momento, o moverme a un sitio más seguro.

Y como yo había venido a grabar el concierto de Incubus, pues ahí me quedé plantado. Llevaba en la mochila un sándwich, media botella de agua, la cámara de video y una chaqueta, y racionando eso podría aguantar un rato más.

Pasaba más y más tiempo… otra hora… y otra… Una y otra vez sonaban por megafonía discos como el de Audioslave, y la situación era ya desesperante. La tensión se podía cortar, literalmente, con un cuchillo. La gente estaba cada vez más nerviosa. Los que no estaban asfixiados y se habían marchado ya, no sabían qué hacer ni dónde meterse. Estábamos allí verdaderamente cansados, había tanta gente que a ratos era hasta difícil encontrar un hueco para sentarse en el suelo y descansar. El saqueo continuaba y el sentimiento de crispación e impotencia ya había tocado techo hace rato y aquello parecía a punto de estallar, aún más si cabe, en cualquier momento.

AMANSANDO A LAS FIERAS

Finalmente, sobre las 2 de la mañana y con casi 5 horas de retraso, se empezó a ver actividad en el escenario; los focos parecía que se movían, y al final salieron los miembros de Incubus dispuestos a comerse el mega-marrón que había, entre una mezcla de aplausos, gritos y abucheos. Los acordes de “Circles” rasgaron el aire y, por fin, aunque pareciera mentira, regresó la música en directo. La gente empezó a saltar y poco a poco, la cosa se iba haciendo más llevadera con los temas de Incubus, que se encontraban en la gira de “A crow left of the murder”.

Una vez terminó Incubus, me giré y empecé a caminar hacia el extremo opuesto del festival, y ya pude apreciar mucho mejor cómo estaban las cosas. Era un paisaje de auténtica devastación. La gente se servía cerveza de gratis en los pocos stands que quedaban en pie, la mayoría estaban arrasados y vaciados. Varias personas, decenas incluso, se habían subido al techo de las casetas que había por allí, porque los conciertos no se podían ver por las pantallas gigantes (los cámaras se habían ido hace rato). Las vallas de entrada las habían echado abajo, y la gente fluía sin ningún control entrando y saliendo del festival. La red telefónica estaba colapsada, y era muy difícil efectuar una llamada en condiciones. No había casi nadie de personal, organización o seguridad, aunque sí que estaban los miembros de primeros auxilios atendiendo a la gente. (y también los antidisturbios de la Policia Nacional esperando fuera del Festival por si las moscas)

Más que un festival de música, parecía el desierto de NegoCiudad en “Mad Max, más allá de la cúpula del trueno”. El Festimad se había convertido en una especie de “Tierra de Nadie”, un caos absoluto. Los vándalos seguían destrozando cosas, y la mayor parte de la gente tomaba aliento y se reagrupaba para ver a System Of A Down. Se respiraban momentos de más calma. Yo me fui alejando de los escenarios, y me senté en un barril de cerveza que había por ahí tirado a comer un perrito caliente y agua que había comprado en uno de los pocos stands que permanecían en pie, porque ya no podía más, estaba reventado.

Por tanto, no pude meterme ahí en SOAD como me hubiera gustado, aunque el concierto de los armenio/americanos fue un auténtico locurón, tema tras tema del disco homónimo y el “Toxicity”, ante una turba totalmente enloquecida. SOAD creo que dijeron que era el décimo aniversario del grupo, y no dejaban de repetir “you are crazy, people, you are crazy!”, porque ellos mismos estaban flipando de la que se estaba montando ahí abajo    .

Como había tanto retraso, a las tantas de la mañana, salieron a tocar The Prodigy dispuestos a quemar la traca final. Seguro que no les importó toda esa devastación, y ellos fueron de los que mejor se lo pasaron, porque aquello era como el escenario perfecto para una banda como la suya: haciéndose de día y toda la peña bailando en una especie de rave gigante descontrolada.

AFTERSHOCK

Hay que decir que he ido a algún que otro festival de música,  Festimads incluídos, y, por lo general, nunca ha habido ningún incidente reseñable. Pero ese día, por la Ley de Murphy o lo que fuera, la cosa se torció y a punto estuvo de liarse una muy gorda. Hubo unos momentos de tensión muy chungos que no se los recomiendo a nadie. Sin embargo, uno de los recuerdos que tengo es levantar la vista y ver a miles de personas bailando “Smack My Bitch Up” en un paisaje completamente devastado, mientras estaba amaneciendo, con un coche en llamas en medio, la columna de humo que subía hasta el cielo y las sirenas de los bomberos que se dirigían al festival sonando a todo trapo… El haber sobrevivido a un día más después de todo lo que habíamos pasado y ver eso era, de alguna manera, algo jodidamente hermoso y no se me olvidará en la vida.

“Circles” de Incubus fue la canción que rompió el silencio. Y en esta vida una de las cosas que tengo clara es que efectivamente todo va en círculos. Sin comerlo ni beberlo me he encontrado el otro día con el cd de las fotos y videos que grabé en el Festimad 2005. Yo sabía que lo tenía por ahí, y lo había buscado varias veces con anterioridad, sin éxito. Pensé que lo había perdido, lo dejé pasar y se me olvidó. Y de repente, 7 años más tarde, sin buscarlo aparece metido en una tarrina descolocada por ahí.

Este es el concierto integro de Incubus en el Festimad 2005: se puede oir bien aunque la calidad de imágen es francamente horrible, pero para mi tiene un alto valor sentimental. Esto fue la razón principal por la que fui al festival. Y si me tengo que estar 17 horas esperando, pues allí me quedo las 17 horas, o hasta que me desmaye. Y si tengo que morir aplastado por una muchedumbre enfurecida en un festival de música pues no me parece una mala causa por la que morir, yo hago lo que sea por el rock and roll. Pero que no lo cancelen ni nada, si acaso que me incineren, esparzan mis cenizas por el escenario principal, me hagan un concierto homenaje como mucho y a otra cosa mariposa. Que no pare la música ni por un minuto, ni, por supuesto, durante casi 5 horas.

“El Día de la Tierra es un día celebrado en muchos países el 22 de abril. Su promotor, el senador estadounidense Gaylord Nelson, instauró este día para crear una conciencia común a los problemas de la superpoblación, la producción de contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger la Tierra.”

Este Día de la Tierra es global. Si miramos de una manera más local, mientras tanto, en Cantabria, últimamente han tenido lugar  más de 500 incendios, algunos de ellos provocados.

Siguiendo con la política de recortar en servicios básicos y aprovechando la reforma laboral que, según dicen es “para crear empleo”, el PPSOE ha anunciado un ERE que afecta a los trabajadores del Semca (empresa pública de Servicio de Emergencias de Cantabria). De 120 trabajadores, casi la cuarta parte (28) serán despedidos, de los cuales 17 son bomberos.

Asi pues, la fórmula Privatización + EREs que práctica el PPSOE de nuevo se presenta, esta vez en un servicio tan necesario como los trabajadores de emergencias. Dentro de poco, se caerán las casas y aplastarán a la gente, habrá accidentes en las carreteras, o seguirán ardiendo los montes, y cuando alguien quiera venir a ayudar o apagar los incendios, puede que sea demasiado tarde. PPSOE + EREs + Privatización acabará por hundirnos a todos.

http://lavozdelosbomberos112cantabria.blogspot.com.es/

Hamlet – Egoismo

Animales maltratados por la codicia,
asesinos desquiciados no sienten nada,
salvajismo incontrolado y a exterminar,
experimentos ilegales, un fin lucrativo,
día a día se suceden como algo normal,
los humanos nos creemos civilizados,
sólo por el hecho de poder razonar,
si es que el mundo piensa que esa es la diferencia,
tomo como ejemplo una “matanza en Las Ventas”

Nacidos para morir,
nacidos para sufrir,
condenados a muerte.

Egoísmo, egoísmo, egoísmo, egoísmo.

Sólo a palos, no dispares esa es la pieza,
lo único que importa es sacar la pieza entera.
Especulan con los bosques y su madera,
queman y destruyen por cobrar una mierda.
Hoy el hombre se ha cargado el ecosistema,
hemos puesto límite a toda la tierra.
Quiero que esta letra sirva como protesta:
“no al maltrato de animales y del planeta”.

Y dicen: nada que hacer,
no tengo nada que ver,
eso no va conmigo.

Egoísmo, egoísmo, egoísmo, egoísmo.

Hoy todo es: egoísmo.
Se mata por: egoísmo.
Me vendes por : egoísmo.
Traicionas por: egoísmo.

Incendios provocados por interés de egoísmo,
abandono de animales por cobardes egoístas,
mantener el tercer mundo egoístas.

“Solo hay una forma de salir de ésta: ser positivo y sonreír”. Ricky

A finales del año pasado, Ricky Rubio desembarcaba en la NBA, en un equipo de perfil bajo a lo largo de los últimos años, los Minnesota Timberwolves (que le eligieron en el número 5 del draft de 2009). ¿Dudas de si Ricky estaba preparado para la NBA? Puede que alguien las tuviera. Él no. A los 15 días ya le tenía tomada la medida a la liga y todo el mundo alucinaba con su juego.

Fue elegido para jugar el partido del All Star entre los rookies (1º año) y sophomores (2º año). Era un habitual en el resúmen de las 10 mejores jugadas de la semana, y el juego dinámico de los Wolves era alabado por todos.

Sus números eran francamente magníficos (10.6 puntos, 8.2 asistencias, 4.2 rebotes y 2.2 robos en 34.2 minutos, 41 partidos jugados, siendo titular en 31), siendo el único que rivalizaba con Kyrie Irving (Cleveland) por el título de “Rookie del año”.

Los Wolves (récord positivo de 21-20) se asomaban por primera vez a los playoffs desde hacía años. Ricky formaba una dupla temible con el ala-pívot All Star Kevin Love, al igual que lo hicieron a finales de los 90 Stephon Marbury y Kevin Garnett en los Wolves. La NBA le adoraba. La gente se volvía loca.

Y sin embargo, en un partido contra los Lakers de Pau Gasol, al ir a defender a Kobe Bryant y tras un mal apoyo, llegó una de las lesiones más temidas y habituales en baloncesto: rotura de ligamentos cruzados de la rodilla. El tiempo de recuperación puede ser de 6 meses o más y Ricky ya no podrá jugar esta temporada en la NBA, ni, probablemente, disputar los Juegos Olímpicos.

Juegos de Londres

A sus 21 años, es la primera lesión grave que sufre Ricky en sus 6 años de carrera. Y es que debutó ni más ni menos con 14 años y 11 meses en la liga ACB, en el Joventut de Badalona, de la mano de Aito García Reneses, siendo un factor clave en los equipos por los que ha pasado (Joventut, Barcelona y selección). Después de fichar por el Barcelona en 2009, a los 20 años ya había ganado todos los títulos posibles en Europa (Euroliga, FIBA Eurocup, ULEB Cup) y en España (Liga ACB, Copa del Rey y Supercopa ACB). Con la selección acumula ya varias medallas desde que es cadete. El siguiente paso lógico en su carrera era irse a la NBA, donde ha demostrado estar sobradamente preparado.

Con respecto a los Juegos Olímpicos, el médico de la selección Victor Laínez declaró en Marca:

“A los Juegos seguro que no llega. España juega a finales de Julio y Ricky se operará a finales de Marzo, primeros días de Abril. Si contamos seis meses a mí no me sale nada antes de principios de octubre. Yo me atrevo decir que la recuperación quizás se alargue a siete meses”.

El seleccionador Scariolo deberá buscar un sustituto, como decía en Sport:

“[la lesión de Ricky] Cambia muchísimo mis planes. Siempre ha sido un jugador muy especial, con un físico y unas cualidades muy peculiares. Veremos lo que más le conviene al equipo, dentro del grupo de jugadores que estamos siguiendo, porque fuera no hay alternativas.

Hablé con él al día siguiente y le noté positivo, como es; hasta me dio ánimos. Se lo ha tomado como hay que tomárselo cuando no queda más remedio. Es una pena porque no puede rematar la temporada. Este chico se lo merece todo porque es de una calidad humana especial. No gusta que a nadie le pase eso, pero menos a quien le tienes cariño. No ha sido fácil para él y nos ha disgustado muchísimo a todos.”

Sin embargo, Ricky no pierde la sonrisa ni el sentido del humor, como demuestran las fotos y videos que va colgando en su cuenta de twitter (arriba bromeando en el avión con sus compañeros Webster y Beasley, sobando), mientras espera que se baje la inflamación de la rodilla para poder operarse. Aquí se va de compras en un carrito especial “tuneado”.

Ricky Rubio volverá, lo hará más fuerte que antes, y conquistará el Mundo. Al tiempo.

Aprovechando que hoy se celebra el día internacional de la mujer, llega una nueva entrega en fascículos coleccionables de RYAO, el recopilatorio más dicharachero. La temática es contra la violencia de género y por la igualdad de la mujer, y la idea surgió de un ciclo de cine que vi, “Esclavitud en el Siglo XXI”, con películas como “princesas” o “trade”. (Tampoco quiero generalizar, y por supuesto que también habrá otros tipos de maltrato, ya sea mujeres que maltraten a hombres, o lo que fuere, pero, en fin, como dijo Tote King, no os fiéis nunca ni de ellos ni de ellas.)

“Y que más da, solo es una historia más entre tantas,
Levanta, coge el cadáver, cinta aislante y ese par de mantas”

Falsalarma, “bondad o malicia”

Hay un montón de canciones que tratan sobre el maltrato o la desigualdad. He aquí una pequeña y variada selección de las que he considerado las mejores, pero nada de mariconadas del tipo “y en tu ventana” de los odiosos Gandhi y Lucas, sino cosas como hip hop, rock, ska, punk, hardcore, rap y metal. Las cosas, de hacerlas, hay que hacerlas bien. Y apostando de nuevo por el castellano como vehículo de expresión (letras incluidas en el zip, en mediafire, que parece ser que ha habido nosequé movida con el gordo de megaupload, no sé). También aparecen por ahí Manu Chao, Reincidentes, Lendakaris Muertos o Mala Rodríguez, entre otros.

001 intro
002 FASE – el diario de sonia(remix)
003 EL CHOJIN – el final del cuento de hadas (con Lydia)
004 FALSALARMA – bondad o malicia
005 LA FUGA – a golpes
006 PLATERO Y TÚ – la maté porque era mía
007 EL ÚLTIMO KE ZIERRE – denuncia (¿pa qué?)
008 interludio – marido y mujerta
009 EL FALO DE VIGO – te voy a dar de ostias
010 LA POLLA – Susanita tiene un marrón
011 THE MEAS – ponte wapa
012 NI POR FAVOR NI OSTIAS – no me tokas más
013 SKAP – violencia machista
014 interludio – placer completo
015 HABEAS CORPUS – nacida para ser de un salvaje
016 DEF CON DOS – ellas denunciaron
017 JACKY TRAP – Celia
018 HAMLET – muérdesela
019 DESPUÉS DE TODO – perdida en la eternidad
020 interludio – aquí no toca nadie nada
021 TRANSFER – la buena cara
022 BARRICADA – el sapo del cuento
023 BOIKOT – penadas por la ley
024 ZPU – el calor del hogar
025 BKC – naúfragas
026 HUECCO – se acabaron las lágrimas
027 outro

Aquí un tráiler del documental “Podrías ser ella”, que se ha estrenado recientemente. Dirigido por Isabel Salgado, y con un montón de grupos españoles, hablando y educando sobre la violencia de género.

La igualdad y los derechos de la mujer no están ni mucho menos instaurados en nuestra sociedad española, ni, por supuesto, en el mundo. Desgraciadamente, sí parece estarlo el maltrato, con ejemplos como el reciente caso de Marta del Castillo, aún sin resolver. Si encima el ministro de cultura, educación y deporte viene a decir en un libro (“Los españoles ante el cambio”, por si alguien quiere mirarlo y es capaz de leerlo sin vomitar) que la mujer, muy bien que trabaje, pero que donde mejor está es en casa, entonces apaga y vámonos. ¡País infame!

La vida es sólo un cuento que hay que vivir en el momento, y seguramente el futuro es y será femenino. Carretera y manta, no lo pienses más.

P. d. Bobby Brown… ojalá te pudras en el infierno, cabronazo.

Havalina, con hache y todo, son una banda de rock de Madrid, con unos 10 años de trayectoria, y 6 discos en su haber, divididos en dos etapas: los 3 primeros en inglés y los 3 últimos en castellano. Después de tener varias formaciones, en la actualidad se compone de un trío formado por Manuel Cabezali (Voz, Guitarra), Javier Couceiro (Batería) e Ignacio Celma (Bajo y Coros). Yo no conocía a este grupo, hasta que mi amigo Sergio me recomendó que escuchara su último disco, “Las hojas secas” (L.H.S.), y quedé impresionado, esa sensación que te ocurre a lo mejor una o dos veces al año cuando descubres un grupo diferente.

LHS, y otros trabajos de Havalina en general, no es un disco fácil de escuchar. Podríamos ir a lo fácil y decir que es rock alternativo, indie pop rock, o como se quiera llamar. Pero los desarrollos de las canciones, a veces más heavys, a veces más lentas, melódicas, la ambientación y los paisajes instrumentales, lo confieren de un espíritu único. Tiene temas de 5, 7, y hasta 10 minutos. Es como una montaña rusa de confusión emocional, quien sabe si provocado por una ruptura o, lo que es peor, un amor no correspondido. Sea como fuere, es oscuro, desesperanzador, opresivo, y, por momentos, hasta angustioso. Hay veces que ni siquiera hacen falta las letras, la música sola parece casi hacerte daño, porque se podría cortar la tensión con un cuchillo. Pero aún así, merece la pena subirse.

En lo referente al concierto, cuando empezaron a sonar los riffs machacones del single “Desierto”, los allí presentes (menos de media entrada quizá, la gente no sabía lo que se perdía) ya teníamos claro que aquello no era ninguna broma. Los 3 músicos se bastaban para llenar, y atronar, la sala, con una ejecución de los temas que rozaba la perfección. El setlist, ver más abajo, estuvo basado principalmente en los dos últimos discos (creo que tocaron “desinspiración” también). Poder escuchar canciones como “objetos personales” o “tu ciudad” en directo es simplemente sublime.

También tocaron un tema nuevo, “viaje al sol”, de su nuevo disco en preparación, que, para hacernos una idea, rápidamente todo el mundo identificó con Queens of the stone age. Y es que parece probable que grupos como Black Rebel Motorcycle Club, Kyuss, Sonic Youth o los primeros Smashing Pumpkins hayan influenciado a Havalina, al igual que otras bandas de rock en castellano, como el caso que ellos mismos comentan de los argentinos Soda Stereo.

Para terminar, un bis impresionante con “por la noche”, y un final de diez minutos ciertamente antológico con “incursiones”, una de las mejores canciones de rock que he escuchado en los últimos tiempos. Sin duda, uno de los grupos más sorprendentes del panorama español actual. ¡Esperamos ansiosos ese nuevo disco!

Setlist:

Dennis Ritchie en su despacho.

Todos hemos asistido, en Octubre de 2011, a la muerte de Steve Jobs, uno de los hechos que más se recuerdan del año pasado. Todos hemos visto sus últimas imágenes, sus últimos productos, y por supuesto, el discurso en la Universidad de Stanford. Los Telediarios, los periódicos, los libros con su biografía al día siguiente en los centros comerciales, todo estuvo copado tras el fallecimiento del fundador de Apple, creo que no hace falta ni mencionarlo.

Pues bien, gracias a mis amigos Nacho y Borja me enteré de que, una semana más tarde, nos dejó otro informático, que no era ni mucho menos tan popular como Jobs, pero sí muchísimo más importante.

Este hombre se llamaba Dennis Ritchie, y sobre todo es conocido por ser el padre del lenguaje de programación C, y uno de los principales desarrolladores del sistema operativo Unix. Y estas cosas son dos de los pilares imprescindibles de la informática moderna, en pleno siglo XXI.

“Casi todo en la internet utiliza dos cosas; C y Unix. Los navegadores se escriben en C. EL kernel de Unix – sobre lo que corre Internet – está escrito en C. Los servidores de internet están escritos en C, y, de no ser así, están escritos en Java o C++, los cuales son derivados de C, o Python o Ruby, que están implementados en C. Y todo ese hardware de red bajo el que corren esos programas casi puedo garantizar que están escritos en C.”

Robert Pike, programador que trabajó con Dennis Ritchie.

“Se hace muy difícil cuantificar cuánto de la economía de la información moderna se ha construído sobre el trabajo que hizo Dennis. Incluso Windows se escribió una vez en C, y Unix se afianza tanto en Mac OS X, el sistema operativo de escritorio de Apple, como en iOS, para móviles con iPhone y el iPad.[...] Ritchie construyó cosas que los tecnológicos podían usar para hacer infraestructuras de núcleo, que la gente no ve necesariamente a menudo, pero que utilizan a diario” Martin Rinard – Ingeniero industrial y profesor de informática en el MIT.

BIO

Dennis Ritchie nació en Nueva York en 1941. De niño, se mudó y creció en Nueva Jersey, donde su padre, un ingeniero electrónico, trabajaba en los Laboratorios Bell. Su madre era ama de casa.

Después de ir al instituto, se matriculó en la Universidad de Harvard, en Boston, Massachussets, y obtuvo sendos grados en Física y Matemáticas Aplicadas. Sin embargo, a mediados de los años 60 comenzó a mostrar un interés especial en la informática y computación, atendiendo a conferencias en la propia universidad de Harvard, o bien visitando el cercano Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT), donde se estaban desarrollando diversos sistemas y software.

Así pues, decidió tomar laboralmente el camino de la informática y lenguajes de programación, y entró a trabajar en los Laboratorios Bell en 1967, al igual que había hecho su padre anteriormente. Estos “Bell Labs” eran propiedad de AT&T, una de las mayores compañías telefónicas del mundo. (Hoy en día, aparte de C y Unix, las patentes de estos laboratorios incluyen cosas tan importantes como el transistor, el láser, la fibra óptica, la telefonía móvil o satélites de comunicaciones.)

A lo largo de casi cuatro décadas estuvo trabajando para esta empresa y/o sus diferentes cambios de nombre y fusiones con otras compañías, en conceptos como sistemas operativos, lenguajes de programación, y redes. También recibió diversos premios por sus contribuciones a la informática.

Finalmente fue el jefe del departamento de investigación de Alcatel/Lucent hasta que se jubiló en 2007. Posteriormente, falleció en 2011, a la edad de 70 años.

Para comprender mejor la importancia de estos descubrimientos, y para recordar quienes somos, de donde venimos, y a donde vamos, me gustaría hacer un pequeño viaje en el tiempo, y ver la evolución de toda esta historia y el origen de C y Unix. Habrá algunos términos técnicos informáticos y de programación, pero creo que es una historia muy curiosa y voy a intentar escribirlo de la manera más sencilla posible para que todo el mundo lo pueda entender, sepa algo de informática o no.

EL ORIGEN: HACE MUCHO TIEMPO, EN UNA GALAXIA MUY MUY LEJANA…

(nota: aquí pongo un .pdf con el texto completo, por si acaso:)

http://www.mediafire.com/?yda3yyo5vd0k40m

A finales de los 50 y principios de los 60, la electrónica, la informática y en definitiva, las “nuevas” tecnologías iban avanzando e introduciéndose poco a poco en las empresas. Estas compañías normalmente poseían un sistema centralizado, con un mainframe o computadora central, algo así como un servidor enorme que podía costar varios cientos de miles de dólares. Los terminales o estaciones de trabajo “bobas” se conectaban al mainframe y hacían las operaciones correspondientes… y poco más.

Los operadores informáticos disponían de una especie de máquinas de escribir especiales donde podían construir sus programas en los limitados lenguajes de la época, tales como ensamblador, Fortran o Cobol. Estos programas se grababan en unas tarjetas perforadas, que se introducían a mano en el mainframe para esperar una respuesta. Es decir, no había ningún tipo de interacción con la máquina, ni entre un programador y otro, ni se podían hacer cambios en el programa, tan sólo meter la tarjeta y esperar, horas o días enteros, a que se procesase. Ni que decir tiene que esto era muy tedioso. Las máquinas no podían procesar aún con rapidez, y la búsqueda de errores era un martirio.

Esto es lo que se llama procesamiento por lotes: escribir un programa y ejecutarle, sin supervisión ni interacción por parte del usuario. Es decir, el programador “pedía vez” para introducir su tarjeta en el mainframe, y después se iba a tomar un café (también pudiera ser que volviera dentro de una semana y aún no había terminado de procesar…)

Por aquel entonces, existía la tendencia de programar los mainframes, máquinas que realizaban operaciones críticas, siempre en lenguaje ensamblador. Este lenguaje posee una cierta dificultad, porque es el que más se acerca al código máquina que entiende el ordenador, los ceros y unos. Por poner un ejemplo, consiste en una serie de directivas, registros de uso general y de estado, direccionamiento de memoria, y operaciones aritméticas entre otros.

Este es un sencillo programa en ensamblador genérico que muestra el mensaje “Hola mundo”, y que, como podemos ver, muestra la dificultad de entender este lenguaje;

;Programa HOLA MUNDO
DATOS   SEGMENT
MENSAJE DB “HOLA MUNDO$”
DATOS   ENDS

PILA   SEGMENT STACK “STACK”
DB 200 DUP(0)
PILA   ENDS

CODIGO   SEGMENT
ASSUME CS:CODIGO,DS:DATOS,SS:PILA
PRINCIPAL   PROC
MOV AX,DATOS
MOV DS,AX
MOV AH,9
MOV DX,OFFSET MENSAJE
INT 21H
MOV AH,4CH
INT 21H
PRINCIPAL   ENDP
CODIGO       ENDS
END PRINCIPAL

Dado que los ordenadores eran muy poco potentes todavía, el lenguaje ensamblador permitía aprovechar al máximo los recursos de memoria disponibles, ocupaba poco espacio, y trabajaba directamente con el microprocesador,de una manera muy precisa.

Sin embargo, como hemos dicho, llevaba mucho tiempo y era tedioso hacer los códigos, los programas grandes eran muy difíciles de mantener y corregir los errores, y, lo más importante; no era portable, es decir, dependiendo de qué mainframe tuviera una compañía había que escribir un programa en ensamblador para ese microprocesador y modelo en concreto. Si aparecía otro ordenador diferente, había que reescribirlo todo casi por completo, e incluso había juegos de instrucciones que eran diferentes entre un microprocesador y otro.

Para que nos entendamos, programar en ensamblador es como si te vas de escalada y, en lugar de darte un buen bocadillo y una cantimplora, te dan un trozo de pan y un chupito de agua. Puede que llegues a donde quieres, pero terminarás reventado y tendrás que distribuir bien tus recursos.

En resúmen, podemos decir que el ensamblador es un lenguaje de bajo nivel, bastante complicado, que trabaja directamente con el microprocesador, y que no es portable.

EN BUSCA DEL TIEMPO COMPARTIDO

Dada la dificultad, complicaciones, costes y pérdida de tiempo y eficiencia de estos sistemas de procesamiento por lotes, no es de extrañar que una de las principales vías de investigación de las empresas era los sistemas operativos de tiempo compartido, es decir, buscar maneras para que diferentes usuarios pudieran trabajar sobre la misma máquina, e interactuar entre ellos.

Así pues, en 1961 uno de los primeros intentos y avances en crear un s.o. de tiempo compartido, fue llamado CTSS (Compatible Time-Sharing System,  Sistema de Tiempo Compartido Compatible), y salió del MIT o INstituto Tecnológico de Massachussets. Este CTSS sería algo así como el abuelo de Unix.

MULTICS: UNIX, YO SOY TU PADRE

Tras las avances en CTSS, llegó a mediados de los 60 el ambicioso proyecto Multics (Multiplexed Information and Computing Service, Servicio de Información y Computación Multiplexado), un sistema operativo experimental que traía muchas novedades y buscaba la multitarea real, que muchos usuarios compartieran los recursos de la máquina. Para lograrlo, se creó un proyecto conjunto entre tres compañías: El MIT, los Laboratorios Bell, que dependían de AT&T, y General Electric. Por tanto, se fueron contratando a diversos programadores para ayudar en el proyecto.

KEN THOMPSON

Volvamos con nuestro protagonista; Ritchie entró en Bell en 1967, y se unió al equipo de investigación de Multics, en donde ya estaba trabajando desde 1966 otro de los personajes clave de esta historia; Ken Thompson. Este último había nacido en 1943 en New Orleans, Louisiana, y se había licenciado en ingeniería eléctrica y ciencias de la computación en la Universidad de California.

El mainframe sobre el que investigaban en Bell Labs se llamaba GE 645. En el proceso, los programadores de Bell pidieron equipos y estaciones de trabajo más nuevos para seguir investigando, pero su solicitud se vio rechazada.

Mientras, pasaba el tiempo y Multics se revelaba como algo inaccesible. No se cumplían ni los plazos ni los objetivos, y a duras penas soportaba la multitarea de unos pocos usuarios. Así pues, se fue dejando de lado y finalmente Bell Labs desestimó el proyecto en 1969 para no seguir cargando con los altos costes de algo que no tenía pinta de ofrecer resultados inmediatos. Así pues, Ritchie, Thompson y el resto del equipo abandonan el ilusionante proyecto y regresan al procesamiento por lotes, con el consiguiente bajonazo que ello supuso.

Sin embargo, las ideas y conceptos de Multics seguían siendo muy válidas. Ese mismo año, 1969, usando la experiencia que habían adquirido en conceptos de s.o., lenguajes de programación y demás, estos investigadores de Bell, gente como Thompson, Ritchie, Joe Ossanna, Rudd Canaday, Douglas Mcllroy, o Brian Kernighan, siguieron trabajando en búsqueda de un s.o. multitarea y multiusuario, y de un entorno de computación comunal donde los programadores pudieran interactuar y compartir información entre ellos, como aquí explica el propio Dennis Ritchie;

“Lo que queríamos preservar no era solo un buen entorno en el cual se pudiera programar, sino un sistema alrededor del cual se pudiera formar una comunidad. Sabíamos por experiencia que la esencia de la computación comunal, facilitada por acceso remoto y máquinas de tiempo compartido, no es simplemente teclear programas en un terminal en lugar de hacerlo en una máquina para perforar tarjetas, sino fomentar la comunicación cercana”.

Thompson y Ritchie: aquellos maravillosos años.

En lugar de pensar a gran escala, como el fallido proyecto de Multics que se fue de las manos, decidieron empezar de cero y hacerlo tan sencillo como fuera posible. Empezaron a pensar en el armazón del sistema, en cosas como el sistema de ficheros (cómo se estructura la información guardada en un disco duro o unidad de almacenamiento) o la paginación (división de la memoria para que la utilicen los programas).

JUGANDO A SPACE TRAVEL

Mientras, Thompson, que era aficionado a cosas como los videojuegos, la física o el ajedrez, había escrito un juego en lenguaje Fortran (especialmente adecuado para el cálculo numérico) para el mainframe GE 635. Se llamaba “Space Travel” y consistía en una especie de simulador de vuelo donde se manejaba una nave espacial que viajaba por el sistema solar, y su trayectoria y velocidad variaba dependiendo de los planetas o satélites por donde circulase. El objetivo era aterrizar la nave con seguridad.

Space travel. Todavía no se habían inventado las tarjetas gráficas con aceleración 3D.

Sin embargo, el echar una partida le salía por un ojo de la cara; el coste de computación del ordenador de la empresa era de unos 50-75 $ la hora, y encima el juego le iba a tirones, siendo su manejo a veces difícil porque el usuario tenía que teclear comandos para dirigir la nave. Picado por no poder jugar en condiciones, Thompson encontró la solución en un miniordenador que había por ahí sin mucho uso, una máquina PDP-7 (Programmed data processor). No era una panacea, pero era un ordenador apañado para la época, y tenía unos 8 kilobytes de memoria principal (mucho menos que la capacidad de un diskette, que es de 1,44 MB o unos 1475 kb.) y una especie de antepasado de monitor, algo así como un osciloscopio. Era una máquina eficiente y con un sistema gráfico. Y usarlo era gratis.

PDP-7 AL RESCATE

Thompson se lió la manta a la cabeza y reescribió, con ayuda de Ritchie, el juego para el lenguaje ensamblador del PDP-7, transfiriéndolo en cintas perforadas. Una vez dominada la programación del PDP-7, y con la experiencia adqurida con Multics, Thompson se dio cuenta de que había llegado el momento y el lugar de intentar de nuevo la creación de un sistema operativo propio. Así pues, Space travel se convirtió en un trampolín para la primera versión de Unix. Los programas que Thompson y Ritchie escribieron para que el juego funcionase se convirtieron en el núcleo de Unix.

Ritchie (de pie) y Thompson (sentado) programando en PDP-7. No era cool, pero alguien tenía que hacerlo.

Thompson, junto con Ritchie, Ossana y Canaday, se pusieron a crear el sistema tan simple y sencillo como fuera posible (según cuenta la leyenda, Thompson creó Unix en un mes, mientras su esposa e hijo estaban fuera de vacaciones con los padres de ella, que no habían conocido al niño aún). La limitada memoria del PDP-7 fue un elemento fundamental para esta sencillez. Desarrollaron, en ensamblador del PDP-7, un sistema de ficheros, un intérprete de comandos o shell, el kernel o núcleo del sistema, y unas utilidades básicas como copiar, imprimir, borrar o editar ficheros.

Este embrión de sistema operativo se llamó Unics, por una coña que hizo el programador Brian Kernighan, refiriéndose a él como un “Uniplexed Ultics” o un “Multics capado”. Más tarde, adoptaría el nombre final de Unix.

EL AVANCE DE UNIX

Los programadores de Bell solicitan nuevos equipos diciendo que los necesitan para, entre otras cosas, desarrollar un programa de edición de textos, y, por esta vez, la empresa accede. Así, reciben un ordenador superior, una PDP 11/20 con 24 kilobytes de memoria, y transfieren Unix al ensamblador de esta máquina.

Así, en 1970 se ejecuta Unix en esta PDP 11/20 y, efectivamente, los programadores entregan un programa que edita y formatea textos, que Bell utiliza con éxito para procesar sus solicitudes de patentes, con lo que la financiación económica y el avance de Unix queda garantizado.

Poco a poco, se van añadiendo nuevas funciones. El sistema funciona, se sostiene por si solo y cada vez es más consistente. En 1971, se publica el Manual para Programadores de Unix, una excelente guía de ayuda para entender y programar este nuevos sistema.

Manual de Unix Primera Edición

LA CREACIÓN DE C

Desde 1969 hasta principios de los 70, los investigadores de Bell habían estado trabajando con diferentes lenguajes de programación, ya sea creando o mejorando algunos. Uno de estos lenguajes se llamaba B, y fue escrito por Thompson para implementar sistemas operativos de una manera eficaz, con una sintaxis sencilla.

En 1972, Ritchie cogió el lenguaje B y lo mejoró convirtiéndolo en, siguiendo con la nomenclatura, C. Este C era un lenguaje de programadores hecho para programadores, eficiente, estructurado y compacto. Estaba hecho para desarrollar Unix. Aportaba un entorno donde el programador tenía mucho más control, y de una manera mucho más sencilla.

Esto es un típico ejemplo en C de un programa que muestra “Hola mundo” en pantalla;

#include <stdio.h>

int main()
{
printf(“Hola mundo”);
}

Como se puede apreciar, C es mucho más sencillo de entender y aprender que ensamblador, es más cercano al lenguaje humano (inglés en este caso). No hace falta aprenderse complicadas instrucciones, en este caso en concreto basta saber que incluímos una biblioteca de entrada/salida, una función principal o main, y una instrucción para escribir una frase. A partir de aquí estudiaríamos C y construiríamos los programas que necesitásemos.

UNIX EN C

En 1973, se reescribió Unix en C, incluído su kernel. Esto fue un movimiento clave, una genialidad, principalmente por dos razones:

1) convertía a unix en PORTABLE. Esto quiere decir que, si aparece un ordenador nuevo en el mercado, no es necesario reescribir todo el sistema operativo a pelo en ensamblador. Con C se traduce casi todo automáticamente, sólo es necesario hacer pequeños cambios cuando sean absolutamente necesarios por cuestiones de hardware.

2) convierte a unix en MEJORABLE. Cualquier programador que aprendiera C, podía modificar y añadir nuevas funcionalidades a Unix a su gusto.

LA EXPANSIÓN DE UNIX

En este mismo año, 1973, Thompson y Ritchie presentaron Unix en una conferencia internacional, en la Universidad de Perdue, y mucha gente e instituciones empezaron a preguntar por este nuevo sistema operativo.

Y ahora hay que hacer una importante matización: los laboratorios Bell se encontraban bajo una ley anti-monopolio que no les permitía incorporarse a cualquier negocio que no fuese de telecomunicaciones; es decir, no podían vender Unix ni cualquier otro sistema operativo. Eran un monopolio regulado que no podía meter las narices en cosas de informática.

Pero sí que podían hacer cosas como otorgar licencias de uso. Así pues, y enfocándolo principalmente a fines académicos, universidades, organizaciones, y el Gobierno de los EEUU empezaron a recibir copias de Unix a bajo coste.

Junto con Unix también venía el código fuente del sistema operativo. El código fuente de un programa es, usando la analogía de la receta, como si fueran los pasos e ingredientes que tienes que dar para cocinar un plato. Tú puedes llevarte la receta a tu casa, y hacerla exactamente igual, compartirla con tus amigos, o bien modificarla como tú prefieras.

En informática esto se llama código abierto, y su contraposición es el código cerrado, donde tú no puedes tener acceso al código fuente, sólo puedes usar el sistema sin modificarlo, caso de Windows o Mac.

En 1978, se publicó el manual de programación en C, por Brian Kernighan y Dennis Ritchie, conocido por ser “la bibia de C”, otro manual novedoso y perfectamente redactado que rompía moldes.

La Biblia de C.

Así pues, esto es a grandes rasgos la historia de C y Unix. Los protagonistas continuaron trabajando en este y en otros proyectos a lo largo de sus carreras. A modo de resúmen, Unix se fue expandiendo y desarrollándose por diferentes ramas. Más adelante, a principios de los 80, y con el boom de los PCs, empezaron a aparecer otros sistemas operativos como Macintosh o Windows.

LA INFLUENCIA ACTUAL

Como se ha mencionado al principio, se hace difícil cuantificar el legado de C y Unix. Para empezar, si miramos la cronología de los sistemas operativos, vemos que Unix se hizo en 1969, Mac en 1984 y Windows en 1985. Windows al principio se programaba en C. También el C# actual, o C sharp, es una copia de C y Java que utiliza Microsoft en la actualidad para sus Windows y aplicaciones.

Una de las cosas en las que se basa el sistema operativo Mac OS para funcionar es Unix. Por tanto, sin Unix no habría ni ordenadores Mac, ni dispositivos móviles como iPhones ni iPads.

Unix fue usado en Arpanet, la red que dio origen a Internet, y fue fundamental en la expansión de esta.

El legado.

Con respecto al campo de los juegos, muchos motores de títulos comerciales como Quake, Half Life o Duke Nukem, etc, se programaron en C/C++. Muchos de los juegos de los móviles, en Java (que viene de C). Y así sucesivamente.

Otra de las aportaciones de Unix es el “software libre”; la práctica de hacer un programa y entregar el código fuente, es decir, programas gratuitos mantenidos por la comunidad y que no hay que pagar por usar. Un ejemplo actual sería el famoso navegador Mozilla Firefox. Tendríamos que pagar por todo. Richard Stallman fue uno de los precursores del movimiento del software libre en los años 80.

También tenemos que mencionar por supuesto a Linux, un sistema operativo gratuito basado en Unix y C. Fue creado en 1991.

En cuanto a C, sus bases, morfología y sintaxis, se han utilizado para multitud de lenguajes que han ido apareciendo con el paso del tiempo; C++, Java, Javascript, PHP , C#, por nombrar unos pocos. De hecho, probablemente sin C no existiría ni Facebook, porque Facebook está programado en PHP, y éste deriva de C. O sin ir más lejos, actualmente Google trabaja con los lenguajes Go y Dart, influenciados por C.

Por tanto, podemos decir casi con total seguridad, que aunque naveguemos por internet desde un ordenador con Windows, casi todas las aplicaciones que usamos o los servidores de las páginas que visitamos son derivados de C y Unix, aunque no lo veamos.

El hecho de que estas personas fueran capaces de diseñar un sistema operativo portable, eficiente y compatible con cualquier máquina, trabajando con esos ordenadores prehistóricos a los que cualquier teléfono actual les da cien mil vueltas, convierten a la creación de C y Unix en uno de los mayores descubrimientos o hitos de la sociedad de la información actual. Sin duda uno de los mayores avances tecnológicos de la humanidad.

Sin C y Unix probablemente estaríamos ahora usando todos el mismo sistema operativo, los mismos programas, y estaríamos conectados todos a una misma red mundial controlada por un único fabricante, y pagando por todo ello mucho más de lo que pagamos ahora.

CONCLUSIÓN

Comparación

No quiero comparar uno con otro, pero, así, mientras Jobs estaba en todas las televisiones y miles de personas se acercaban a las tiendas de Apple con sus iPads e iPhones a llorar la pérdida del gurú de la manzana, era un programador amigo de Ritchie, Robert Pike, quien daba la noticia de su fallecimiento a través de la red social Google+. Por supuesto, no salió en ninguna televisión. No quiero ni pensar lo que ocurrirá cuando muera Bill Gates, le pondrán de salvador de la humanidad como mínimo…

La desapercibida muerte de Ritchie no es sino para mi un perfecto reflejo de la sociedad de consumo en la que vivimos, donde prima más el tener el último cacharro tecnológico, ser el más guay, ser el que tiene más dinero, o trepar pisoteando a todo el mundo, que preocuparse un poquito en ayudar a los demás.

Por tanto, cuando contemplamos lo que tenemos ahora, no tenemos que dar gracias especialmente ni a las Manzanas ni a las Ventanas, tenemos que echar la vista más atras y mirar a los laboratorios Bell, a un grupo de personas que trabajaban sin motivaciones económicas particulares, rompiéndose la cabeza día y noche buscando formas de mejorar la calidad de vida de las personas.

Sin el trabajo de gente como Dennis Ritchie, Bill Gates no podría haberse hecho rico, no habría un Steve Jobs. Ni siquiera yo estaría aquí escribiendo esto en mi Ubuntu Linux. Sirva este post de este humilde blog como un sentido homenaje. Ellos, y no otros, son los que nos han otorgado cosas como por ejemplo la libertad de escoger qué sistema operativo y programas queremos, el facilitarnos el navegar por la red de redes, o que las aplicaciones de nuestro teléfono móvil funcionen correctamente. En definitiva, la capacidad de encender el ordenador, y seguir soñando.

main() { printf("goodbye, dennis"); }

“Unix es básicamente un sistema operativo muy simple, sólo se necesita un genio para entender su simplicidad.”
Dennis Ritchie

“…como Bond, James Bond”. Así decía el gran Andrés Montes. Aquí un impresionante graffiti / mural de Michael Jordan a dos alturas, en el pabellón Pérez Pachín de Torrelaveg, basado en la famosa foto de publicidad de Nike con Jordan posando con sus “alas”.

También Michael tuvo tiempo para fumarse algún puro tras ganar los campeonatos, y, una vez retirado, fiestear un poco. O las dos cosas a la vez.

Y aquí un pájaro muerto que se debió estrellar contra la pared en una ventolera de esas. Porque no os pensábais que todo en la vida iba a ser de color de rosa, ¿verdad? Pues no, amigos.

Después de unos meses de lockout, por fin ha empezado la temporada de la NBA 2011/12 con un calendario más reducido, 66 partidos en lugar de 82. Sin embargo, la fecha del partido de las estrellas sigue intacta, y será el 26 de Febrero en Orlando. Ya se pueden votar los cincos iniciales por internet en la página oficial de la NBA. Ahí va mi votación, barriendo para casa y aprovechando que Yao Ming se ha retirado, y habrá muchos menos votantes chinos, lo cual deja más espacio para Pau. De los 6 jugadores españoles, 5 aparecen en la lista por defecto (Pau, Marc, Ricky, Calderón e Ibaka, nacionalizado español) y a Rudy hay que elegirlo en el desplegable de resto de jugadores. ¡Ea, que no se diga!

• http://www.mediafire.com/?9znkxnhv2wx7sk6

Después de la gran farsa de estas elecciones generales, llega la hora de poner un poco de orden. Tras la victoria, una vez más, del PPSOE, resulta que había una fiesta en la calle Génova con un Dj, y las redes sociales ardían con peticiones de canciones (aunque el tío no estaba allí físicamente, pinchaban una selección suya).

Rápidamente, se me empezaron a venir a la cabeza las canciones que yo pondría para un evento tan significativo, y después de un poco de investigación (gracias youtube, gracias google, gracias internet…) y de haber estado “trabajandou en ellou”, aquí llega este fantástico recopilatorio para animar un poquillo los futuros actos políticos similares. Es mi granito de arena. La foto de la portada es de Love will tear us Aznar, gran web donde las haya.

También me gustaría reivindicar desde aquí a uno de los mayores talentos que ha dado este puñetero país de mierda; Manolo Kabezabolo.

001 intro BARRICADA desfilan
002 MAMA LADILLA – con tu bigote
003 BARÓN ROJO – Político
004 EL RENO RENARDO – Subnorcracia
005 HAMLET – JF
006 A PALO SEKO – PP Pinocho
007 SOZIEDAD ALKOHOLIKA – Corruptos
008 interludio – tengo una pregunta para usted
009 LAS VULPES – Patada en los huevos
010 ANIMALES MUERTOS – Kisiera ver
011 INADAPTADOS – Me cago en los políticos
012 LENDAKARIS MUERTOS – Vine, vi y me vendí
013 SIN DIOS – Alerta antifascista
014 interludio – creación de empleo
015 MANOLO KABEZABOLO – Vota idiota
016 LOS CHIKOS DEL MAÍZ – Tésis de Abril
017 interludio – mentiras de destrucción masiva
018 BOIKOT – Stop censura
019 LA POLLA RECORDS – No somos nada
020 SINIESTRO TOTAL – Se
021 SKA-P El tercero de la foto
022 JAVI PAGANO – Ellos
023 IVÁN FERREIRO – Ciudadano A
024 outro

P.d. 1: Tras las elecciones generales, ¿No tenéis una sensación como Bill Murray en el Dïa de La Marmota? Como que esta película ya la hemos visto… como que una serie de gente permanece agazapada esperando su turno, y cada cuatro años se recolocan cambiándose los puestos y rebañando todo el poder, el dinero, las influencias, y hasta los trajes que hay? ¿Qué tendrá el poder, que a todos corrompe una y otra vez?

¿Me lo parece a mi, o nos gobierna realmente un tipo bajito y con bigote que, entre otras cosas, es mega-pluri-empleado, niega el cambio climático, pero su mujer es concejal de medio ambiente (y próximamente Alcaldesa de Madrid)? A ver si al final va a ser cierto eso de “Quién controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado”… De cualquier manera, ¡España va bien! Disfrutad.

P.d. 2: Si alguien se siente ofendido, pues ME LA SUDA, KOÑO YA. O MEJOR AÚN, KE SE INFORME UN POKO Y KE LEA KOSAS KOMO ESTAS:

• Una política del PP ocupa 13 cargos en administraciones y empresas: gana 150.000 € al año
• Aznar ‘redondea’ su sueldo vitalicio con €1,5 millones como consejero y conferenciante
• El PP cántabro respalda a la edil que participó en un acto falangista
• El Ejecutivo del PP en Cantabria elimina cinco centros de asistencia a víctimas de violencia machista
• Ésta es la larga lista de los privilegios que tienen nuestros diputados y senadores
• Corruptódromo: Mapa de corrupción por partidos políticos
• Gonzo del Intermedio descubre a Ana Botella yendo a la peluquería en coche oficial

etc etc etc…

¡Como pasa el tiempo! Hará ya unos 20 años que nos dejó el más grande de entre los grandes, Freddie Mercury (cuyo nombre real era Farrokh Bulsara, ¡ni más ni menos!).

Queen fue seguramente el primer grupo de rock que escuché en mi vida, me acuerdo que al principio de los años 90 incluso pedí para mi cumpleaños el “Greatest Hits II”, un doble cassette que yo ponía una y otra vez en mi casa como loco. Todavía lo conservo, y creo que costó 1.800 pesetas, un auténtico pastizal para aquella época.

Afortunadamente, el legado de Freddie y la música de Queen continúan en pleno siglo XXI, en forma de memes, homenajes, versiones, recopilatorios, o alguna actuación esporádica de “Queen & friends”. Él lo sabía muy bien, el espectáculo siempre debe continuar. Eeeeooo !